数据软删除时保持字段值唯一性问题

俗话说:脱离了业务场景的技术面试就是耍流氓。笔者(2021-05-19)面试一家做安全公司的 “科学家” 岗位时,被问到关于数据库的一道题,感觉很有代表性,特此记录下来分享给大家。

问题

在数据库做数据软删除操作时,怎么保证该行数据中要求具有唯一性的字段数据的唯一性。也就是说,软删除状态下要求具有唯一性的字段数据可以出现多次,未删除状态下要求具有唯一性的字段数据只能出现一次。

不要告诉我你不知道什么是软删除?

软删除就是该行数据不会真正的从数据表中被delete掉,会有状态字段记录该行数据已经删掉。

1
2
3
4
5
6
CREATE TABLE  `userinfo1` (
`id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(50) DEFAULT "",
`status` bigint(20) DEFAULT 0 COMMENT "删除状态(默认0)表示未删除",
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

假设现在存在userinfo1表,要求:在status为非删除状态下name字段值唯一,在删除状态下相同的name字段可以出现多次。对于上面的表结构可以进行索引改造等操作,但是不允许添加新的字段。

两套方案

我给出的解决方案
针对这个问题,当时我的脑海中闪现出两套方案。

方案1

对userinfo1表的name字段设置为唯一索引。同时,创建另外一张相同的表结构userinfo2,表中name字段不设置为唯一索引。在数据删除时,把userinfo1表中的数据真实的删除掉,同时把删除的数据存储到userinfo2中一份。

优点:

未删除数据、删除数据分开存储
可以解决name字段在未被删除时唯一存在,删除之后可以重复的问题
缺陷:

不符合题目软删除要求
多创建了一张表,增加了维护成本
userinfo1表中删除,userinfo2表插入被删除数据,两个操作动作对应2条不同SQL,需要在同一个事物中操作
操作比较复杂
当然,方案被面试官否决了。面试官说:“你面试的可是科学家岗位呀,再想想。”

方案2

对userinfo1表的name、status两个字段设置联合的唯一索引,在删除数据时对status、name字段同时进行更新,status字段更新为非0(比如1)、name字段加上一个当前毫秒时间戳作为后缀(方案参考雪花算法实现的 分布式系统唯一ID,只要保证要求的字段唯一存在即可)。

优点:

没有使用新的数据表、新的字段
软删除只需要更新两个字段即可满足题目要求
缺点:

更新数据时对原name字段添加后缀,数据造成了污染(改变了原数据)
面试官听了听,说道:“跟理想的答案很接近了,虽然可以解决问题,但是添加后缀后原数据被污染了。作为想成为’科学家’的男人,还有新的方案吗?”

我想了想说:“暂时没想到新的方案,可以提示一下吗?”

面试官说:“name、status创建联合的唯一索引没问题,关键在于status怎么处理?再想想。”

3分钟之后,我说:“我尽力了,还是你来当科学家吧。”

理想方案

面试官怕打消我的积极性,说道:“年轻人,不要这么浮躁,我给你指点一下。”

方案3

对userinfo1表的name、status两个字段设置联合的唯一索引,在更新数据时把被软删除的数据行对应的id值,赋值给status字段。status等于0表示未删除,非0表示已删除。

最终的表结构为:

1
2
3
4
5
6
7
CREATE TABLE  `userinfo1` (
`id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(50) DEFAULT "",
`status` bigint(20) DEFAULT 0 COMMENT "删除状态(默认0)表示未删除 非0表示删除",
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `name_status` (`name`, `status`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

听完之后,我是猛地一拍脑门,说道:“哎呀,距离成为科学家仅有一步之遥,可惜了。”

总结

脱离了实际场景的问题大部分都是耍流氓,只有结合具体场景才能有针对性的对问题进行分析,从而得到一个可行的最优方案。

解决本文开头的问题可能有很多方案,但是最优的也就两点:
① 对需要保持唯一的数据创建联合唯一索引
② 软删除时status字段更新为该行数据的唯一值(也就是主键id)